Uno de los detenidos e imputados por la millonaria estafa inmobiliaria que involucra a varias personalidades y profesionales de la ciudad y la región, es el abogado Antonio Di Benedetto, que durante la audiencia imputativa aludió a intereses políticos detrás de la investigación.
Vale recordar que Di Benedetto está acusado de ser el “jefe de una asociación ilícita”, cargo que negó y en cambio denunció algunas fallas en el proceso.
Tras aludir a distintos argumentos jurídicos, el reconocido letrado se defendió asegurando que “yo actuaba como abogado patrocinante, nunca tuve poder. Yo no tengo una oficina de investigación que me permita saber si los domicilios que me dan mis clientes corresponden o no a los demandados, eso es un problema de mis clientes. Yo sólo soy un gestor letrado entre mi cliente y el tribunal correspondiente”.
Más adelante, Di Benedetto habló en la audiencia realizada el jueves por la noche de un inmueble de calle Edison al 3700 cuya irregular tramitación de venta (aparecería la firma de un propietario que estaba fallecido en el momento del trámite) se realizó en el “estudio del doctor Horacio Puyrredón, cuando todavía no actuaba de fiscal sino que era abogado. No entiendo por qué no está incluido el señor fiscal en ninguna parte de la acusación”.
En este punto, y tratando de desacreditar la causa que logró rápida trascendencia nacional, el abogado alegó que “estamos hablando de una investigación muy severa, como aparentemente ocurre en este caso, en la que a mí se me imputa como jefe de una asociación ilícita, pero resulta que contra el actual fiscal y en aquel entonces abogado, hay una acusación y no está asignado en ningún juicio”.
